回复平虎的回帖
谢谢平虎的理解。战友就是战友,不用那么客气,大师老师统统的不要,倒不如直呼其名,或用您前文题目的称呼,较为实际。
宽格的理论虽然取得了一定的成绩。但尚有许多的问题需要进一步探索和印证,在用韵上前阶段主要集中试验了连韵体,隔行韵体,在转韵和其他的押韵形式也需进一步试验。在形体上,前阶段主要试验了整齐式。参差和综合式尚待深入进行。在词、曲上的运用,在新诗上的运用等等,要做的事情很多。一个人的力量是有限的,所以希望有更多的朋友加入进来。
用前瞻的看法,以其写“近体格律”或“自由体”,倒不如写写“宽格”,自由体是无法保障不写出类似“到地下去拜大怪”、 “烟咽艳檐掩燕眼”那样拗口的诗句的。
对于您离开写严苛的近体格律诗,转向目前的探索,我认为是聪明之举,前文已经说过了。起码比现在仍被近体格律所困的人群聪明得多。您不用顾虑,大胆探索就是,实际上我也喜欢朦胧美,我认为诗坛多点探索是好事。
对于外来文化,也不见得都不好,老祖宗的,也不一定什么都好,关键的是要吸取好的,应当兼收并蓄。用一句时髦的话,要接地气。
在音乐美上,我认为一首诗歌,在其他条件一样时,讲点声韵比不讲声韵的要好。追求“视觉”美并没有什么不对,宽格也欣赏“视觉”美。讲究音乐美与您的探索并不矛盾。比如您的新作《喃喃日落》只要稍调整一个字的读音,就是一首很好的宽格诗词。
其实,我们有不少的观点和看法是相同或相近的。当然,在某些观点上看法也不尽相同,理论上有不同的看法,这很正常,只要本着摆事实讲道理的方式,进行交流探讨,对双方都是有益的。
期待能看到您更多的好作品。
素材:网络 制作:洪君满
|