robots
首页 战友名录 纪念馆 空六军史 战友活动 事业商务 战友博客 战友视频 战友相册 战友留言 保健养生 关于本站
雷达33团 空24师 空17师 炮2师         战友注册 网站规则 版权声明 操作提示
登录空六军战友网 - 首页苹果嵌入版
请登录空六军战友网
全新的登录页面,方便在手机微信上登录
         
输入登录名:    
输入密码:  
    现在注册 
现在注册        
登录后可以发博文、评论、留言。试试看

 

作者: 耿红海 
部队: 空17师   
部门: 训练基地司令部 
职别:  
   
显示通信录      个人资料
个人相册
致辞: 衷心预祝战友们:圣诞节快乐!全家幸福!万事如意! 
所有篇目(共9篇)

标题:

牌坊与婊子--蜗居感想  

发表时间:

2011-2-23 22:36:36

更新时间: 

2011-2-25 11:37:56  更新者: 唐德观

关键词:

  

  [这是对本篇第 2204 次阅读]

阅读评论
         单篇显示

 

     今天和爱妻看完了电视剧《蜗居》,感想很多。我不是一个喜欢长吁短叹之人,更加不是对社会满怀抱怨之心的男人。人都说了,社会里的事情,没有十全十美的好,也没有彻骨痛心的恨。所以,不想探讨宋思明等代表人物的好坏以及片子里反映的终归哪些的缩影。   

        生活在任何时代,不同环境的人对社会都会有自己的看法。我不提倡反社会,毕竟人要生存,要面对现实。今天我还是想就一个人物、片子里的女一号海萍,阐述一下看法。婊子和牌坊,中国文化对女人的定性。女人,在古代有两个待遇,要不就是婊子,要不就是立牌坊。生在中国,不管是封建社会女人的待遇低下,还是当今社会女人的强势。其实,都免不了中国人对事情的看法。《蜗居》里的海萍,考到了上海的复旦大学。本身已经做到了拼搏进取,不管是否租赁房子,却也有了一个疼爱自己的爱人苏淳。这,也是当下国人所愿意看到的场景描写。本身,我还认为她代表着锐意进取的人物、小说作者的描写的主流。结果,却让我很失望。《蜗居》,一般人看来就是写房子。在我看来,未然!一部描写社会现状的好题材,虚荣与现实的真实写照。作为姐姐,海萍对妹妹海藻的前期考学到江州,不管是小说里的江州还是现实生活里的上海,都是正确的。人往高处走,水往低处流。可是,在她需要用钱的时候,不甘为小市民的她却扮演着上海人的角色,现实而清高。自己做不到的,所谓要攒钱买个大别墅。其实,7年里,夫妻二人却仅仅积攒8万块钱......最后的结果,还是海藻用肉体,用一颗没有方向的心,从宋思明那里换来了。那个时候,海萍感觉很幸福。于是,嫌弃了丈夫苏淳的收入低;从丈夫以高利贷换来的所谓“这些钱,是家人送来的6万元”而忘情的从“你爸爸妈妈”换成“咱爸妈”......

       其实,就是“婊子”与“牌坊”的嘴脸。虽然,她没有牺牲过肉体,却由于她的不正确的态度,导致自己买房子的首付还是妹妹用肉体换来。除了一味的批评妹妹,再也没有提到归还别人的钱财。人间悲哀!试想,最困难的时候,不还是自己的妹妹帮助她吗?尽管她妹妹的角色很悲哀,结果是咎由自取。作为姐姐的她,难道就是在片尾时候,那么一串语重心长的话来教育妹妹还是代表自己是现实生活中大部分人的代言???我想如果 她是我们大部分人的代言,我们就悲哀了。最起码,我们大众还有一颗善良的心。不会牺牲自己的亲人去换回来自己的利益和感慨!

       社会尽管有很多不如意,我们还是要坚强的走下去。人生如演戏,角色都是互换的。再说,陈佩斯也一直以演小人物而让大家佩服不已。小人物也好,大人物也罢。做真实的自己,会让自己很开心!婊子与牌坊,生活中的写照而已。不过,最好还是别做海藻,生活中的悲剧人物......

        生活看起来残酷。其实,通过努力了,属于自己的自然会拥有!

  

评论(共 5 篇):

  评论者: 唐德观

发表时间:2011-2-25 11:37:56

此剧我看过,海萍也是当今社会中客观存在的人物,她对妹妹的期盼造成了悲剧有责任,但还不能苛责到她是婊子的程度。   

 

  评论者: 罗永志

发表时间:2011-2-24 21:24:56

   红海战友好,原来你是在南京总统府办公室拍的呀,那个地方我也去过,可是我还是没有想到,哈哈,祝你新年工作顺利,吉祥安康!   

 

  评论者: 罗永志

发表时间:2011-2-24 14:59:32

   战友你好,你说的有道理,“社会尽管有很多不如意,我们还是要坚强的走下去。人生如演戏,角色都是互换的。”你的这段话很精辟。
   这个剧写的不错,不知道后来为什么停播了,看见你桌上摆着老式电话机和台灯,还有墙上挂的将某人画像,看起来好像是在布置拍戏的现场,但是椅子又不像。   

 

  评论者: 耿红海

发表时间:2011-2-24 12:14:12

呵呵,谢谢指导。   

 

  评论者: 史黎晴

发表时间:2011-2-23 23:23:08

   虽然我没有看过此剧,但感到你说的很有道理,所言极是,非常赞同!   

 
   

共 5  篇,第1/1页

Bottom
浏览时间:2024-5-8 15:54:32
Copyright © 2006 - 2024    空六军战友网 All rights reserved.     版权所有    京ICP备 06060571 号